Я не любитель заумных дискусий о рынке и тем более не для меня всякий "научный" подход при работе на биржевых площадках. В свое время, для себя определил, для того чтобы удержаться здесь надо изменить менталитет и подход http://insideinvest.blogspot.com/2010/11/blog-post_18.html .
Что же касается размера позиции, то тоже не очень хотелось "научно" подходить к этому вопросу, тем более читать какие-то толмуты, поэтому просто определил, что надо держать 5-8 бумаг на весь портфель, типа диверсифицировать. Когда же эта тема была поднята с "наставником", то я получил ответ буквально в двух предложениях. Он написал, что сам держит 5% в каждой бумаге от всего портфеля. Т.е. портфель наполняется 20 бумагами. Причина такого размера позиции состоит в том, что несмотря на очень высокую вероятность прибыльности в каждой выбранной акции, крайне трудно определить, какая именно компания покажет максимальный рост в течение определенного времени. И действительно, я наращивал позиции в тех бумагах, которые были по всем показателям конкурентноспособнее остальных, но в итоге оказывалось, что именно "отстающие" частенько давали максимальные прирост в цене.
Общаясь с теми, кто инвестирует на американских площадкках, я получал в основном такие же цифры 4-5% от портфеля, хотя были те, кто считал, что нормальный показатель 15-20% на одну компанию. Еще попалась на глаза статистика: результат от диверсификации повышается к 20 компаниям, резко падает, если в портфеле компаний от 20 до 30, и снова незначительно повышается при их количестве более 30.
Комментариев нет:
Отправить комментарий